Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2016

Αχ αυτό το δεκάρι…



Την προηγούμενη εβδομάδα λόγω ενός ταξιδιού δεν είχα την δυνατότητα να παρακολουθήσω το παιχνίδι της ομάδας μας, γι αυτό και δεν έγραψα τις εντυπώσεις μου μέσα στην εβδομάδα. Έμαθα όμως, πως πραγματοποιήσαμε πολύ άσχημη εμφάνιση αλλά αυτό δεν με προβλημάτισε.

Όπως είχα γράψει, ο φετινός Παναιτωλικός θα είναι μια πολύ καλοδουλεμένη ομάδα, που θα έχει ως δύναμη την συνοχή του. Το χθεσινό διπλό το περίμενα , το πίστεψα και το πληρώθηκα ( Μα 6.5 απόδοση;) . Όσα είδα χθες, αν εξαιρέσουμε την παρουσία του Ροντρίγκες, δεν με εξέπληξε τίποτα.

Ο Παναιτωλικός θα στηριχτεί πολύ στην ομοιογένεια και στην δουλειά που έχει κάνει ο Μαντζουράκης και η αλήθεια είναι ότι μετά την χθεσινή εμφάνιση, δεν γίνεται να μην χαμογελάσεις.

Στο πρώτο μου άρθρο για την νέα χρονιά είχα γράψει πως λείπει ένα δεκάρι που θα κάνει την διαφορά και νομίζω ότι το μεγάλο μας κενό την νέα χρονιά θα είναι αυτό…

Θα αρχίσω όμως από τα θετικά και θα καταλήξω σε αυτά που δεν μου άρεσαν. Ο χθεσινός μεγάλος πρωταγωνιστής, δεν ήταν άλλος από τον Ροντρίγκες, που πραγματικά έκανε ένα εντυπωσιακό παιχνίδι. Το παιδί ξέρει μπάλα αλλά  όσοι τον είχα δει, είχαν αμφιβολίες για το αν μπορεί να ανταπεξέλθει με πιο δυνατούς αντιπάλους. Αν αυτό που είδαμε χθες είναι η πραγματική του εικόνα ,τότε ο Παναιτωλικός έχει πετύχει λίρα εκατό… Είχε απέναντι του έναν πολύ δυνατό σέντερ φορ και σχεδόν σε όλες τις φάσεις έβγαινε πρώτος στην μπάλα, κερδίζοντας τις περισσότερες μονομαχίες. Τα κοψίματα του ήταν τρομερά και ήταν ο κύριος λόγος που ο Παναιτωλικός δεν δέχθηκε πολλές καθαρές ευκαιρίες. Αν χθες δεν έκανε το παιχνίδι της ζωής του και αυτό είναι το πραγματικό του επίπεδο, τότε ο Παναιτωλικός έχει βάλει στο κέντρο της άμυνας έναν εξαιρετικό ποδοσφαιριστή.

Στο κέντρο ο Μάρκους Πάουλο έδειξε για ακόμη μια φορά πόσο εξαιρετικός ποδοσφαιριστής είναι. Ήταν σχεδόν σε όλο το γήπεδο, ενώ ΄΄κουβαλούσε’’ και την μπάλα για να την μεταφέρει στην επίθεση. Ο Μάρκους θα είναι ο ηγέτης του κέντρου και όσο αυτός θα είναι υγιής θα έχω το κεφάλι μου ήσυχο.

Τέλος στην επίθεση ο Κλέσιο, έδειξε  πως μαζί με τον Ουάρντα θα διαθέτουμε τρομερά εξτρέμ. Σας το είχα γράψει και αυτό, ότι φέτος περιμένω από τον Κλέσιο να κάνει την διαφορά και θεωρώ ότι χθες έδειξε τα πρώτα δείγματα. Το τι μπορεί να κάνει ο Ουάρντα το ξέρουμε και ακόμη και χθες που δεν ήταν καθόλου καλός κατάφερε να σκοράρει και να τελειώσει το παιχνίδι.

Στα αρνητικά που παρατήρησα ήταν η απουσία ενός ηγέτη πίσω από τον επιθετικό. Το είχα γράψει και δυστυχώς η συγκεκριμένη θέση δεν έχει καλυφτεί ακόμη. Ο Φερέιρα δεν είναι αυτό που ψάχνουμε και η τρύπα στην συγκεκριμένη θέση είναι μεγάλη. Αν ο Παναιτωλικός είχε ένα δεκάρι ,τότε πραγματικά θα πίστευα πως μπορούμε να πετύχουμε μεγάλα πράγματα φέτος. Ακόμη δεν έχω δει τον Λεντέσμα, με προβληματίζει που ξεκίνησε τον Φερέιρα αντί γι αυτόν, αλλά δεν θέλω να εκφέρω γνώμη από την στιγμή που δεν τον έχω δει. Αν ο Παναιτωλικός είχε έναν Μαρτίνες την φετινή χρονιά, θα μπορούσε να πετύχει το κάτι παραπάνω.

Το συμπέρασμα μου λοιπόν είναι αυτό που είχα γράψει από την πρώτη στιγμή. Θα έχουμε καλή ομάδα αλλά το που θα φτάσουμε θα εξαρτηθεί από το δεκάρι μας, που μέχρι σήμερα δεν έχουμε…

Υ.Γ.1 Τεράστιο θέμα να έχεις στην ομάδα σου ένα τερματοφύλακα σαν τον Κυριακίδη.

Υ.Γ.2 Κέβιν δεν έχουμε…

Υ.Γ.3 Ο Μαντζουράκης άργησε χθες να κάνει αλλαγές. Δεν κατάλαβα γιατί ο Φερέιρα έπαιξε 69 λεπτά

Υ.Γ.4 Αν ο Λεντέσμα δεν είναι δεκάρι και ο Γουίλσον είναι καλός παίκτης, δεν είναι κακό να δοκιμάσουμε και ένα άλλο σχήμα, όπως το 4-1-4-1.


Υ.Γ.4 Ο Ατρομητος έχασε δυο κλασικές ευκαιρίες με τον Λε ταλεκ. Η πρώτη βγήκε μετά από λάθος του Κλέσιο στο κέντρο και η δεύτερη μετά από τύχη. Και μια ακόμη με τον Παπαδόπουλο που δεν πρόλαβε την μπάλα. Όπως επίσης ο Παναιτωλικός είχε μια κλασική ευκαιρία να κάνει το 2-0 με τον Ροντρίγκες. Τα σουτ έξω από την περιοχή δεν θεωρούνται κλασικές ευκαιρίες. Είστε αστείοι όταν μιλάτε για τυχερό αποτέλεσμα…

admin

57 σχόλια:

  1. Η ομάδα ήταν καλή.Θα ήθελα να δω πάντως δίδυμο Χαντακια-Ροντριγκεζ στο κέντρο της άμυνας.Επίσης Γουίλσον-Λεντεσμα στα χαφ και μετά να βγάλω συμπεράσματα.Σισυφος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο Ματζουράκης πάντως έμεινε ευχαριστημένος από τον Φερέιρα... Και εγώ πιστεύω πως δεν ήταν άσχημος χθες! Απλά δεν μπορεί να κάνει το κάτι παραπάνω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Υπάρχει λόγος που ξεκινά τον Φερειρα ο Ματζουρακης.Ποιος είναι αυτος;Μα το βιογραφικό του βέβαια.Το οποίο το περνούν πολύ σοβαρά οι αντίπαλοι μας.Όσο για το παιχνιδι δεν ήταν κακός.Σισυφος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αdmin κατ' αρχσς καλη ποδοσφαιρικη χρονια.
    Οσον αφορα το "δεκαρι" που λες και συμφωνα με οσα εχω δει μεχρι τωρα,πιστευω οτι ο Λεντεσμα αν και δεν ειναι καθαρο "δεκαρι" εχει πολλα απο τα στιιχεια που χρειαζονται ωστε να μπορει να ανταπεξελθει,με κυριοτερα την καλη καθετη πασα,τη σωστη μεταβιβαση,την καλη ντριμπλα και φυσικα το εξαιρετικο σουτ εκτος περιοχης.
    Αναμενουμε λοιπον,οπως αναμενουμε(πολλα κι απο) το Γουιλσον.
    Απαντηση στα υστερογραφα.
    Υ.Γ 1 .Συμφωνω απολυτα και θα προσθεσω οτι κι ο Κριστιανο ειναι εξαιρετικος.
    Υ.Γ.2.Τον Κεβιν τον εφαγε το μυαλο του και το γνωριζεις καλα.
    Στηριζουμε λοιπον Τσοκανη-Ροτσα και προχωραμε.
    Υ.Γ.3.Συμφωνω για το χρονο αλλα προβληματιζομσι και για το σκεπτικο των συγκεκριμενων αλλαγων.Παντως σιγουρα ο καθε προπονητης ξερει καλυτερα απο μενα..
    Υ.Γ.4.Συμφωνω απολυτα.
    Υ.Γ.5.Ετσι ακριβως!!!
    Περιμενοω την επομενη τοποθετηση σου απευθυνοντας σου και μια ερωτηση.
    Ποτε θα επιστρεψουμε σε μορφη site?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για να φτιάξω νέο site θέλω πάνω από 700 ευρω και αυτή την στιγμή δεν τα εχω. Επίσης ένα site δεν μπορεί να συντηρηθεί μόνο από ένα άτομο.
      Το θέμα θα το εξετάσω το επόμενο καλοκαίρι. Αν μπορέσω να βρω διαφημίσεις και άτομα για να το φτιάξω, θα το κάνω.

      Διαγραφή
    2. ένα ατομο??? τι ειπες ορε καμαριμ τωρα??? χαλαλη΄ς
      --76--

      Διαγραφή
  5. καλησπερα αντμιν, για το 10αρι που γραφεις θεωρω οτι η μονη λυση, απ τη στιγμη που ο φερειρα δεν κανει, ειναι να παιξει ο ουαρντα...

    γενικα ο ουαρντα, αφου στα ακρα εχεις κλεσιο λεντεσμα μουνιος, πρεπει να μεταφερθει στον αξονα ειτε σαν δεκαρι στο 4-2-3-1 ειτε σαν κεντρικο χαφ στο 4-1-4-1 (που εχω ξαναγραψει οτι με τους μεγαλους κυριως ειναι το ιδανικο συστημα κατα τη γνωμη μου)

    με ουαρντα στον αξονα εχεις 2 επιλογες αναπτυξης, ενω ο ουαρντα πρεπει να μαθει να μπαινει στην περιοχη σαν κρυφος φορ γιατι εχει καλο τελειωμα τοσο με το ποδι οσο και με το κεφαλι... επισης με τον ουαρντα 10αρι μενει χωρος για εναν εκ των μουνιος ή λεντεσμα (αν θεωρησουμε τον κλεσιο βασικο) και η ομαδα με ουαρντα κλεσιο και εναν απ τους μουνιος ή λεντεσμα γινεται πιο επιθετικη, γρηγορη και απροβλεπτη...

    φυσικα ΟΤΙ και να γραφουμε εμεις αν δεν δουλευτουν αυτα στην προπονηση παραμενουν απλα θεωριες, δλδ δε γινεται ξαφνικα να δοκιμασει ο κοουτς κατι χωρις να το δουλεψει πρωτα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ακομη και αν ο Λεντεσμα δεν παιξει δεκαρι,μπορει να δοκιμαστει ο Ουαρντα σε αυτη τη θεση.εχει δοκιμαστει ξανα και ειχε αφησε υποσχεσεις.μηπως τελικα ειναι ο Ουαρντα το δεκαρι που ψαχνουμε;με Καμαβουακα,οταν ενταχθει κι αυτος στο παιχνιδι μας,και με Λεντεσμα-Κλεσιο-Ουαρντα πισω απ τον επιθετικο,θα δουμε πολυ καλυτερα πραγματα.θα υπαρχει και η δυνατοτητα να γινονται και αλλαγες στα αμυντικα χαφ.Παουλο,Μακος καλοι αλλα θελουν και ξεκουραση.εκει παντως θα υπαρχει διλλημα για τον προπονητη γιατι αν ο Καμαβουακα ανταποκριθει στις προσδοκιες δεν θα ξερει ποιον να πρωτοβαλει στα χαφ.ποιος το περιμενε οταν τραυματιστηκε ο Παπαζογλου οτι θα ειχαμε αυτη την πολυτελεια.
    τελος παντων.εχω την αισθηση οτι στον αγωνα με τον Παναθηναικο θα υπαρξει ξανα ανακατεμα της τραπουλας απο τον Μαντζουρακη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Φιλε Admin, πιστευω για την κριση σου για τον Φερεϊρα ειναι λαθος.Πιστευω οτι χθες μας εδειξε ενα 10 - 20% αυτων που μπορει να προσφερει.Αυτο θα το δεις με την εισοδο του Γουιλσον στην 11αδα την μετατατοπιση σε καθαρο 8αρι του Παουλο.Τωρα οσο αναφορα το υ.γ. σου για τον Κεβιν εχω ενα να σου πω, οτι εχει αποκτηθει καλυτερος απο αυτον επιθετικα ο Ροτσα αλλα απορω γιατι δεν τον εμπιστευεται ο Ματζουρακης.Οσο αναφορα για τον Λεντεσμα απο οτι εχω δει στις προπονησεις δεν μπορω να πω οτι ειναι καθαρο 10αρι.G.D.
    Υ.Γ.Αυτα που γραφω για τον Ροτσα προς Θεου δεν ειναι αιχμη για τον προπονητη μας.Σιγουρα αυτος ξερει καλυτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Συμφωνω με τον Αντμιν.Ο Φερειρα περπαταγε σε ολο το ματς.Ο Λεντεσμα απ το λιγο που τον εχω δει θεωρω οτι πρεπει να παιζει στην θεση του.Καντε υπομονη.Υπαρχουν παιχτες που δεν εχουμε δει ακομα(Ροσα,Ροτσα,Γουιλσον).Εμενα με προβληματιζει η θεση του επιθετικου!Ο Μαρκοφσκι εχει παρατεταμενο ντεφορμαρισμα αν και πιστευω οτι καποια στιγμη θα ανεβει.Ο Τομανε δεν ξερω αν μπορει να υπηρετησει την θεση.Τον βλεπω να γυρναει συχνα πισω.Πιο πολυ περιφεριακος επιθετικος μου φαινεται!Επισης δεν ξερω αν εχει το γκολ γιατι και στην μεχρι τωρα καριερα του δεν εχει σκοραρει πολυ.

    ΑΙΜΙΛΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ο φερειρα δν ήταν κ τόσο κακός χτες ενώ ο λεντεσμα είναι παίχτης με σχεδόν ίδια χαρακτηριστικά δν είναι ούτε κ αυτός μπουκαδορος στυλ μαρτινες...από λίγη εικόνα π είχα στα φιλικά ο μόνος (εκτός απ τον ουρντα) που φαίνεται να πηγαίνει σε επιθέσεις κατά μέτωπο όπως ο νικό είναι ο ροσα!!επίσης κ ο τσοκανης είναι πολυ καλός κ σταθερος(είχε κ 2-3 καλά ανεβασματα χτες) π δν νομίζω ότι λείπει τόσο πολύ ο κεβιν...το πρόβλημα είναι στο άλλο άκρο της άμυνας όπου ο μύγας έχω κάνει 2 πολύ κακα παιχνίδια...χτες ειλικρινά δν πέρασε ούτε μία φορά την σέντρα κ αμυντικά σε κάποιες μπαλιές στην πλάτη δν έδειχνε καθόλου σταθερος...δν είναι κακό να του κάνουμε κ λίγο κριτική πιστεύω...επίσης κ ο μακος δν φαίνεται να έχει πολλά τρεξιματα .ίσως είναι ακόμα νωρίς κ στην συνέχεια ανεβάσει στροφές αλλά έτσι κ αλλιώς αποτελεί κ αξιόπιστη λύση γ τα στόπερ οπότε δν τίθεται θέμα να μένει εκτός 11αδας...αν ο γουιλσον μας δώσει τα τρεξιματα κ την δύναμη π αναμένουμε θα έχει θα έχει βάση κ ο χθεσινος σου τίτλος αντμιν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Δεν ειναι καθολου καλο που σε 2ο ματς πρωταθληματος MVP βγαινει παλι το τερμα μας!!
    Μπραβο στον Κυριακιδη αλλα μεχρι εκει!!Η ομαδα εχει ΧΟΝΤΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ.Τα μπακ χθες ηταν ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ο τσοκανης πολυ αργος στις αντιδρασεις του και ο μυγας υπηρχε στο γηπεδο??3 φασεις το εξτρεμ του Ατρομητου με το κοντρολ τον περασε!!MΠΡΑΒΟ στον ρονδριγκεζ!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. κατεβασε ρολα και παλι ο Κυριακιδης αλλα για μενα ο χθεσινος mpv ειναι ο Ροντριγκες.οχι μονο για το γκολ του,αλλα για την εξαιρετικη του εμφανιση στην αμυνα.δεν εχασε μια μονομαχια.ο Κουσας καλυτερος απ την Τουμπα,αλλα δεν αλλαζει οτι μεγαλωσε και εχει πεσει παρα πολυ.αυτη τη στιγμη ο Γουιλσον ανεβαινει και καποια στιγμη θα μπει στην 11αδα.θα βγει ομως ο Μακος;ή ο Παουλο;ή κανενας απο τους δυο;θα δειξει.

      Διαγραφή
  11. Εχεις απόλυτο δίκιο για τον φερειρα....πρεπει να παίξει ο Λέντεσμα απλα ο ματζουρ πιστεύω οτι δεν τον βάζει κατευθείαν για να διατηρήσει τις ισορροπίες,δεν θελει να ξεκινήσει βασικό παίχτη που ηρθε τελευταια μερα των μεταγραφών.πιστευω στη πορεία θα τη καπαρώσει τη θεση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. εγω θα ηθελα να δω την ομαδα με 2 επιθετικους ευελικτους!!Δηλαδη τομανε - μουνιοθ και οχι Μαρκοφσκι γιατι καθυστερει πολυ την ομαδα και δημιουργικα μπακ δηλ κλεσιο-ροτσα να πηγαινουν πανω-κατω!!

    Δηλαδη

    κυριακιδης

    κλεσιο κουσας ρονδριγκεζ ροτσα

    λεντεσμα παουλο ουιλσον ουαρντα

    τομανε μουνιοθ


    και στον παγκο: Κριστιανο Μυγας Τσοκανης Χαντακιας Μακος Μαρκοφσκι Φερρειρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Κρατήστε μικρό καλάθι γιατί πάλι θα ρθουν ξενερώματα.
    Μια νίκη κάναμε , δε πήραμε πρωτάθλημα ή κύπελλο απέναντι στο πεθαμένο Ατρόμητο.
    Πέρσι με Πόντες τα ίδια λέγαν μερικοί όταν πήραμε ακριβώς με τον ίδιο τρόπο και σκόρ διπλό στον Αστέρα.
    Και τη πρώτη χρονιά α εθνικής στη Κέρκυρα είχαμε περάσει αέρας με νίκη.
    Γι αυτό λίγα λόγια για να κατακτήσουμε τους στόχους μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ασε ρε φιλε, που θα μας πεις να κραταμε μικρο καλαθι και οτι προτρεχουμε. Εδω ο ειδικος αναλυτης admin εκρινε οτι κατι μεγαλο γεννιεται και οτι αυτο που λειπει ειναι μονο ενας Μαρτινεζ για να πετυχουμε το κατι παραπανω (δηλαδη την Ευρωπαικη εξοδο). Τωρα βεβαια αν τελικα η ομαδα δεν μπει ουτε στην 8αδα, θα φταιει ο Ερμης που ειναι αναδρομος και φυσικα (μαντεψτε) το συστηκα και η διαιτησια που μας κηνυγαει και φετος παροτι πλεον το παλιο συστημα επεσε και στηριζουμε πλεον με τη ψηφο μας, οχι το παλιο οπως πριν, αλλα ενα νεο καινουργιο υστημα και μια νεα καινουργια ΕΠΟ. Και για να τελειωσω κανοντας ενα ακομη σχολιο για το αρθρο του admin, θα συγκρατηθω και δεν θα φτασω στα ακρα χαρακτηριζοντας τον ως εντελως αμπαλο (και πως οχι οταν βλεπεις να γραφει μεχρι και οτι τα σουτ εκτος περιοχης δεν θεωρουνται κλασσικες ευκαιριες), θα το χαρακτηρισω ενα ακομη "επιπολαιο" αρθρο ενος ακομη οπαδου που εχει ελλιπη κριτικη ικανοτητα και γνωση του αντικειμενου και του αθληματος.

      Διαγραφή
    2. Θα σου δώσω μόνο ένα στοιχειό και δεν θα ασχοληθώ άλλο μαζί σου γιατί δεν φαίνεται να γνωρίζεις και πολλά.
      Στην Premier League έγινε έρευνα για το πόσα σουτ καταλήγουν γκολ εκτός περιοχής. Το ποσοστό λοιπόν ήταν στο 4%!
      Καλό απόγευμα

      Διαγραφή
    3. Φιλε ο Μαντζουρακης ειναι ΚΑΝΟΝΙΟΣ ΠΡΟΠΟΝΤΗΤΗΣ ο Ποντες ηταν για γελια.Παιζαμε με τον βαζελο ημασταν 1-1 στο 70φευγα και ο τυπος γυρναγε το συστημα σε 4-2-4!!!αν ειναι δυνατον λες και παιζαμε με τον Αρη Αιτωλικου!Και φυσικα το φαγαμε στο τελος.Ο Τσωχος(εγκριτος κατ εμε δημοσιογραφος)ειχε γραψει σε αρθρο οτι θα ναι ο 1ος προποντης που φυγει απ την Λιγκα και φυσικα δικαιωθηκε!

      ΑΙΜΙΛΙΟΣ

      Διαγραφή
    4. Χαχαχαχα, admin, η απαντηση σου δεν είναι μόνο για γελια, αλλά και για κλαματα και δικαιωνει τον ισχυρισμο μου οτι εχεις φοβερη ελλειψη κριτικης ικανοτητας. Ακου επιχειρημα ή αποδειξη οτι τα σουτ εκτος περιοχης δεν θεωρουνται κλασσικη ευκαιρια, επειδη μια ερευνα εδειξε οτι το 4% των σουτ δεν καταληγουν στα διχτυα. Εκτος οτι φαινεσαι αμπαλος και ασχετος και σε θεματα ερευνων και στατιστικης (αλλα δεν θα ανοιξω και αυτο το θεμα για να σε εκθεσω ακομη περισσοτερο), θα σου κανω μια ερωτηση. Αν στο χθεσινο ματς καποιο απο τα σουτ του Ατρομητου εκτος περιοχης που κοντραραν οι αμυντικοι μας ή έστω ενα απο τα 2 απο αυτα που απεκρουσε ο Κυριακιδης στο τελος κατεληγε στα διχτυα και ισοφαριζε ο Ατρομητος ακριβως πριν κανουμε το 0-2, μετα τι θα ελεγες; Ειναι ατιμες καποιες ερευνες γιατι δεν πεφτουν παντα μεσα;χαχαχαχαχα. Σε καλο σου, με εκανες και γελασα. Μπας και εχεις καμμια συγγενεια με τον sere97;

      Διαγραφή
    5. Επίσης φίλε μου κάποια από τα βολέ του τερματοφύλακα του Ατρομητου μπορούσαν να μπουν και γκολ. Ξέχασες να μου το αναφέρεις αυτό.
      Προσπάθησα να σε πάρω στα σοβαρά αλλά δεν γίνεται.
      Καλή συνεχεία

      Διαγραφή
    6. Εσύ που έγραψες στις 10:10 που το χεις κάνει επάγγελμα να με κράζεις,την έχεις δει πολύ επιστήμονας και δεν θα σου βγει σε καλό.εμας που συζηταμε για τα αγωνιστικά μας λες ότι κάνουμε τους προπονητές.εσυ που δεν δέχεσαι άλλη αλήθεια πέρα από τις αποψαρες σου τι παριστάνεις ρε άρχοντα;τον μετριόφρων;αντε γιατί τσουρέκια μας τα χετε κάνει.

      Διαγραφή
    7. Admin, μην με παιρνεις εμενα στα σοβαρα, αλλα γραφε πιο συχνα αρθρα και δινε και συμβουλες στους παικτες να μην κανουν σουτ εξω απο τη μεγαλη περιοχη, γιατι μονο το 4% καταληγουν γκολ, χαχαχαχα. Επισης με τετοιες απαντησεις, οπως και με την 2η απαντηση που εδωσες με τα βολε του τερματοφυλακα (η οποια ειναι ακομη πιο γελοια), να δεις εσενα ποσο σοβαρα σε εχει παρει ο νοημων κοσμος που διαβαζει, χαχαχα. Παρε και τον sere97, που πεταχτηκε παλι σαν ....ρδη, γιατι εχετε το ιδιο I.Q και υψηλο πνευματικο επιπεδο και πηγαινετε για κανεναν καφε στο ΕΜΙΛΕΟΝ να ανταλλαξετε αποψεις με το τεχνικο τιμ για τα συστηματα που πρεπει να παιζει ο Μαντζουρακης ή να τους κανετε διαλεξη για τις εξελιξεις στην επιστημη της προπονητικής ποδοσφαιρου.
      Και μετα σου λενε οτι "το καφενειο η Ελλας" θα αλλαξει απο την νεα γενια....Βρε δεν υπαρχει σωτηρια λεμε....

      Διαγραφή
    8. αμα σου περισσευει IQ δωσε και σε μας που δεν εχουμε.καντο το ψυχικο δασκαλε της ζωης.
      ε ρε τι αλλο θα ακουσουμε.

      Διαγραφή
    9. sere97, δεν υπαρχουν πολλες αληθειες, μια και μοναδικη ειναι η αληθεια. Αλλα στο σχολειο μαλλον ειτε οι φιλολογοι που ειχες θα πετουσαν χαρτααετο αντι να κανουν σωστα τη δουλεια τους ειτε θα περασες με μεσο το μαθημα των ΝεοΕλληνικων και τις ταξεις.

      Διαγραφή
    10. η αληθεια μια ειναι και μοναδικη,αλλα εσυ εχεις την εντυπωση πως οτι αποψη σε εκφραζει ειναι και αληθεια.αυτο ειναι το λαθος σου.
      εγω ποτε δεν επεβαλα την γνωμη μου σαν τη μια και μοναδικη αληθεια.δεχομαι τον αντιλογο και δεχομαι οτι μπορει να ειμαι και λαθος σε πολλα.
      αυτη ειναι ομως η αξια του διαλογου.να ακους κι αλλες αποψεις αποψεις και αν προβληματιζεσαι περισσοτερο.αυτο αποσκοπω εγω.εσυ μπορει αυτο να το μεταφραζεις αλλιως.οτι κανω τον ειδικο,οπως λες και ξαναλες.
      δε θελω να σε πεισω για κατι διαφορετικο,αν δεν μπορεις να το καταλαβεις απο μονος σου.
      απλα φτιαξε τον τροπο σου,γιατι δεν σε προκαλεσα ποτε.αισθανομαι οτι απλα ψαχνεις αφορμη για να μου την πεις.

      Διαγραφή
  14. ημουν ο πρωτος που κατηγορησε τον Μαντζουρακη μετα την ηττα στην Τουμπα,οχι για το αποτελεσμα,αλλα για την εικονα.ο λογος ηταν οτι δεν ειδαμε στην 11αδα καποιους παιχτες που επρεπε.
    το φετινο ατου της ομαδας μας ειναι οτι κρατηθηκε κατα 80% ο περσινος κορμος.ο Μαντζουρακης προσπαθει μεσα απο την χημεια που υπαρχει στους περσινους παιχτες,να καθιερωσει και τα νεα αποκτηματα.και γι αυτο ισως δεν ειδαμε ακομα τον Λεντεσμα βασικο.γι αυτο και δεν θα ξεκινησει στην 11αδα του Σαββατου ο Γουιλσον.υπαρχουν στον παγκο μας καποιοι παιχτες που σταδιακα θα χρησιμοποιουνται περισσοτερο.Ροτσα,Μουνιοζ,Ροσα,Γουιλσον,Λεντεσμα ολοι τους αυτη τη στιγμη ειναι εκτος 11αδας.κανα δυο απο αυτους σιγα σιγα ομως φαινεται πως θα μπουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ρε παιδια ολοι οι παιχτες ειναι πιασμενιι δεν εχουν τρεξιματα δεν το βλεπετε ειναι αρχη ομως θα συνερθουν ειναι απο την προςτοιμασια ενταξει οκ πηραμε αποτελεσμα ειναι αρχη και ειναι πολυ μουδιασμενοι και δυστυχως τωρα στην αρχη μας καθησανε και τα δυσκολα ματς λιγο χαλαρωμα κοουτς μην αρχισουν οι τραυματισμοι.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Λοιπόν. Ο Καμαβουάκα θα παίξει μπάλα αυτό είναι σίγουρο. Το σωστό για μένα είναι η επιστροφή του Μάκου στην άμυνα μαζί με Ροντριγκες , μόλις μπει ο Κάμαβουακα.
    Οσον αφορά τον Λεντέσμα , στην καριέρα του έχει αγωνιστεί κυρίως ως εξτρέμ αλλα και ως δεκάρι , ακομη και ως σεντερ φορ (!)
    Τέλος, κατι σημαντικό ακομη που αναφέρθηκε και χθες απο φίλο εδω μεσα , πρεπει να προστατευτεί άμεσα ο Μύγας και να κάτσει παγκο. Ειδάλλως ο παίχτης θα καεί. Ο Τομανέ θα βάλει τα γκολακια του αλλα το πιο σημαντικό ειναι οτι ξερει μπαλα και ειναι γρήγορος . Ο Κλέσιο εχει ταχύτητα αλλα η τεχνική του ειναι μέτρια . Θα βοηθηςει σε παιχνίδια που θα παίζουμε αντεπιθεση , αλλιως θα τον προτιμούσα δεξί μπακ
    Και κατι ακομη.. Όσοι είπαν πως το 3-5-2 δεν γινεται να το παίξουμε με το ρόστερ μας , ας δουν το ρόστερ του Πας και τους παίχτες που εχει στο κέντρο και θα καταλάβουν αν μπορούμε και μεις με τα μηχανάκια που διαθέτουμε .
    ΥΓ : Ο Μουνιος το πουλεν μου δεν εχει παρει χρονο ακομη αλλα θα μας δικαιώσει φέτος .
    Αυτα και συγνωμη αν κούρασα
    Scouter

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. το 3-5-2 θα ηταν εξαιρετικο συστημα απλα στελνει στον παγκο αρκετους παιχτες.πχ αριστερα πρεπει να παιζει ο Ροτσα,δεξια ο Κλεσιο.Τσοκανης και Μυγας δεν κολλανε.στην αμυνα πχ παιζουν Κουσας,Μακος,Ροντριγκες μπροστα τους Παουλο,με Καμαβουακα και στις υπολοιπες θεσεις παιζουν Ουαρντα,Λεντεσμα,Φερειρα,Ροσα,Τομανε,Μουνιοζ,Μαρκοφσκι.δινει περισσοτερες εναλλακτικες επιλογες αλλα δεν θα εφαρμοστει γι αυτον ακριβως τον λογο.στελνει στον παγκο καποιους παιχτες οπως ο Μυγας,που δεν υπαρχει περιπτωση να βγουν απο την 11αδα.
      για μενα,εφοσον κριθει ετοιμος ο Γουιλσον ο ιδανικος σχηματισμος θα ειναι το 4-1-4-1 με τον Γουιλσον εξαρι,τον Παουλο με τον Λεντεσμα πιο μπροστα και τους Ουαρντα,Κλεσιο στα πλαγια.περσι οποτε το δοκιμασαμε παιξαμε και καλη μπαλα.

      Διαγραφή
    2. Φίλε σερε διαφωνω μαζί σου όχι γτ κ γω είμαι λάτρης του 3-5-2 αλλά κυρίως θα βασιστω ότι ή ομάδα διαθέτει μόνο ένα καθαρό εξτρέμ τον κλεσιο...κ το σύστημα π αναφέρεις θέλει 2 καλά εξτρέμ... αντίθετα στο μόνο σύστημα που χωράνε παίχτες π δν είναι είναι καθαροί εξτρέμ στα άκρα της επίθεσης είναι το 4-2-3-1 σε αυτή την τριπλέτα πίσω απ τον επιθετικό ... αυτό γίνεται γτ παίχτες στυλ ουαρντα προτιμούν να κλείνουν προς τον αξονα κ όχι να παίζουν στην γραμμή επιχειρώντας κάποια σέντρα.. παράδειγμα το πρώτο γκολ χτες ο ουρντα συγκλίνει προς στα μέσα κ αλλάζει παιχνίδι στον κλεσιο..αυτό μπορεί να κάνει κ το κάνει καλά.. αντίθετα ο κλεσιο παίζει γραμμή γτ διαθέτει ταχύτητα κ δν είναι τόσο τεχνίτης όσο ο φαραώ..αν απουσίαζει ο ουρντα θα θελα να δω το σύστημα π αναφέρεις με ροτσα κλεσιο όμως..τέλος στο δικό μου μυαλό κ το 3-5-2 ο ουρντα θα είχε τον ελεύθερο ρόλο πίσω απ τους φορ....

      Διαγραφή
    3. Η γνωμη μου ειναι οτι δεν μπορουμε να παιξουμε 3-5-2 γιατι δεν εχουμε το αναλογο υλικο.Και ξεχωρα απ αυτο ακυρωνονται πολλοι παιχτες του ροστερ που δεν μπορουν να υπηρετησουν το συστημα.Εχουμε πολλα εξτρεμ στο ροστερ.

      ΑΙΜΙΛΙΟΣ

      Διαγραφή
    4. το 3-5-2 το ανεφερα σαν μια εναλλακτικη που μπορει να εφαρμοστει υπο ειδικες συνθηκες.εμενα η αποψη μου ειναι οτι πρεπει να βλεπουμε 4-2-3-1 και 4-1-4-1.αυτα ειναι τα συστηματα που μας ταιριαζουν.οπως ειπε και ο φιλος παραπανω,ο Ουαρντα δεν ειναι εξτρεμ στυλ Καπελ,που παιζει στη γραμμη.αρα στο 3-5-2 δεν μπορει να παιξει πλαγια.
      το συστημα του Παναιτωλικου ειναι το 4-2-3-1.το στυλ του Παουλο ομως επιτρεπει να γινεται 4-1-4-1 αφου μπορει να παιξει και λιγο πιο μπροστα.και ο Γουιλσον εχει παιξει αρκετα χρονια εξαρι σε αυτο το συστημα,επομενως θα το δουμε.να ειστε σιγουροι.

      Διαγραφή
    5. Μπαρμπα Γιαννη, ετοιμασε μια αιθουσα στο Εμιλεον να έρθουν ο sere97 και οι συν αυτω να σου κανουν φροντιστηρια τακτικης και αναλυσης συστηματων με επιλογες παικτων για να διαλεγεις καθε φορα....Κλαιω απο τα γελια

      Διαγραφή
    6. Βάζω στοίχημα ότι εσύ που δεν κάνεις άλλη δουλειά απ το να κράζεις και να κουτσομπολευεις,είσαι εσύ όταν έρχονται οι ομάδες του ποκ τρέχεις για υποδοχές στα ξενοδοχεία και στο γήπεδο προσποιείσαι τον αγνό Παναιτωλικαρα.στο ξαναλέω.αμα δεν γουστάρεις να διαβάζεις ότι γράφω,μην τα διαβάζεις.αλλα σε τρώει ο κωλος σου για τσακωμο φαίνεται.

      Διαγραφή
    7. Εκτος οτι εισαι ασχετος και στο στοιχημα, αφου ακριβως το αντιθετο ισχυει απο αυτα που εγραψες, εγω πονταρω (αν και θα κλεψω εκκλησια διοτι μαλλον θα το δινει αποδοση 1.01) οτι δεν σου καθεται γκομενα με τιποτα (και λογικο ειναι) γι΄αυτο και ξημεροβραδιαζεσαι εδω μεσα και σχολιαζεις επι παντος επιστητου, κανοντας και τον ειδικο του ποδοσφαιρου σαν τον κλασσικο Ελληναρα που ειναι απο οικονομολογος εως προπονητης, προεδρος μεχρι πολιτικος. Α ρε κατακαυμενη ψωροΚωσταινα....

      Διαγραφή
    8. οταν εκφραζω μια αποψη πως ακριβως κανω τον ειδικο ρε μαστορα;εσυ που μας εχεις βαφτισει ολους μαλακες,καθυστερημενους,ειδικους της μπαλας και και και,τι ακριβως παριστανεις;
      πριν πονταρεις οτι ειναι να πονταρεις κατσε και πες τα αυτα που λες σε κανα καθρεφτη.
      παλι καλα βεβαια που αυτα τα λες απο πληκτρολογια γιατι αν συμπεριφερεσαι ετσι και εξω στο δρομο,καταλαβαινω απολυτα γιατι αντιδρας ετσι οπως αντιδρας.

      Διαγραφή
    9. Αν εγω γραψω οτι πρεπει η κυβερνηση να ακολουθησει αυτο το φορολογικο συστημα χωρις να το τεκμηριωνω, αφου δεν εχω γνωσεις οικονομολογου, τοτε δεν θα εχει δικιο να με κραξει ο οποιοσδηποτε με τον ιδιο τροπο μετα; Αλλα ειπαμε στην Ελλαδα ο καθενας ειναι ειδικος σε ολα, ποσο μαλλον στο ποδοσφαιρακι που ο καθενας ειναι μετρ της προπονηττικης, ακομη και αν δεν γνωριζει τι ειναι η προπονητικη ή δεν εχει κλωτσησει καν μπαλα. Απλα πετας ενα 4-3-3, ενα 4-4-2 και ενα 3-5-2 και εγινες μετρ της τακτικης και οταν σε ρωτησουν συγκεκριμενες λεπτομερειες επι αυτων, πετας ενα ενταξει δεν ειμαι και κανενας ειδικος, τη γνωμη μου απλα λεω....Πεσμας τη γνωμη σου λοιπον και για το ποιες στατιστικες αναλυσεις πρεπει να χρησιμοποιουνται σε συγκεκριμενες ερευνες ή πεσμας τη γνωμη σου για το πως πρεπει να λυθει το μεταναστευτικο προβλημα.

      Διαγραφή
    10. ειλικρινα απορω.μου λες οτι κανω λαθος να λεω τη γνωμη μου ρε φιλε;ολα τα χες πει μεχρι στιγμης εκτος απο αυτο.ναι ρε φιλε,το χω πει οτι δεν εχω ειδικες γνωσεις πανω στο αθλημα.αλλα αυτο μου απαγορευει να μιλαω για τα αγωνιστικα δηλαδη;δεν το καταλαβαινω.ας κανω λαθος σε ολα.20 πραγματα να λεω,στα 19 να ειμαι λαθος.το να ανταλλασεις αποψεις και μονο ομως ειναι πολυ σημαντικο πραγμα,εσυ δεν το καταλαβαινεις αυτο.
      εσυ νομιζεις προσπαθω να κανω επιδειξη.οχι φιλε μου.εισαι λαθος.

      Διαγραφή
    11. Εγω στα λεω για να σε προστατευσω ωστε να μην εκτιθεσαι και για να μην γινεις ο γραφικος του καφενειου. Δεν σου απαγορεψε κανεις να λες την γνωμη σου και να ανταλλασεις αποψεις. Και να μπορουσα να το κανω δεν θα το επραττα γιατι δεν εχω δικτατορικες ή φασιστικες αντιληψεις. Απλα ηθελα να στηλιτευσω το χαμηλο μορφωτικο επιπεδο καποιων που συμμετεχουν σε καφενειακες συζητησεις και θελουν οχι μονο να λενε τη γνωμη τους (για πραγματα που παραδεχονται οι ιδιοι οτι δεν τα γνωριζουν επαρκως), αλλα το χειροτερο και να προσπαθουν να υποστηριξουν την αποψη τους και τον ισχυρισμο τους (παροτι εχουν παραδεχτει την ελλειψη γνωσης τους ή την αγνοια τους) με αποτελεσμα να ξεφτιλιζονται ακουσια ή εκουσια. Και δεν εισαι ο μοναδικος που το κανει. Και σου επαναλαμβανω το παραδειγμα οτι θα μοορουσα να αρχισω να γραφω εγω και να προτεινω τροπους ή λυσεις σε θεματα οικονομολογικα και πολιτικα για βελτιωση τους, αλλα δεν ειμαι τοσο ανοητος να το κανω εφοσον εχω μονο λιγες ή επιφανειακες γνωσεις πανω σε αυτα τα αντικειμενα και σε αυτες τις επιστημες. Αυτο προσπαθω να σου πω και δεν το καταλαβαινεις. Αν εσυ δεν εχεις προβλημα οπως λες στο να εισαι λαθος ακομη και στα 19 απο τα 20 πραγματα που γραφεις και να ξεφτιλιζεσαι, συνεχισε να το κανεις, τι να σου πω. Απλα, μετα να δεχεσαι και την αναλογη καζουρα και κραξιμο απο τον οποιονδηποτε.

      Υ.Γ: Τουλαχιστον μεχρι στιγμης δεν εχεις γραψει τεραστιες ανοησιες σαν αυτη που εγραψε ο admin οτι τα σουτ εκτος περιοχης δεν θεωρουνται ευκαιριες, γιατι σε μια ερευνα στην Αγγλια βρεθηκε οτι μονο το 4% καταληγουν στα διχτυα.

      Διαγραφή
    12. λεγοντας την γνωμη του καποιος,ακομη και αν αυτη ειναι λαθος,γιατι ξεφτιλιζεται;εγω εχω παραδεχτει ανοιχτα οτι δεν εχω ειδικες γνωσεις επι του αθληματος,οπως κανενας εδω μεσα.αυτο ομως δεν απαγορευει σε κανεναν να εκφραζει την αποψη του.το αν ειμαι λαθος στα 19 απο τα 20 δεν εισαι σε θεση να το κρινεις ουτε εσυ,γιατι ουτε εσυ(φανταζομαι)εχεις ειδικες ποδοσφαιρικες γνωσεις.
      αυτο που μου λες εσυ ειναι οτι κανω λαθος να λεω την γνωμη μου επι των αγωνιστικων,επειδη δεν εχω ειδικες γνωσεις.με αυτη τη λογικη οταν βρισκεσαι σε μια καφετερια με την παρεα,δεν πρεπει τιθεται θεμα επι των αγωνιστικων επειδη κανεις δεν εχει διπλωμα απο την uefa.
      οχι αυτο δεν ισχυει.
      προπονητη του καναπε(αυτο που με αποκαλεις εσυ εμμεσα και αμεσα πολλες φορες)ειναι να μην δεχεσαι αλλη αποψη εκτος απο την δικη σου.να πιστευεις πως μονο εσυ ξερεις πως πρεπει να παιζεις η ομαδα σου.εγω δεν το εχω κανει ποτε αυτο.

      Διαγραφή
    13. Ξαναδιαβασε αυτα που εγραψα παραπανω και μετα απαντησε παλι, γιατι απ΄οτι καταλαβα και απο αλλες απαντησεις σου υστερουσες στο σχολειο στο μαθημα των Νεων Ελληνικων και στην κατανοηση απλων Ελληνικων κειμενων. Μαλλον ανηκεις στη κατηγορια φοιτητων που εισαγονται σε σχολες γραφωντας μεσο ορο κατω απο τη βαση στα μαθηματα στις πανελληνιες.

      Διαγραφή
    14. αν θες εσυ να με βγαλεις και αμορφωτο,θα με βγαλεις.δεν σε εμποδιζει τιποτα.δεν εχει νοημα να εξηγησω και παλι ποιος ειναι ο σκοπος μου οταν γραφω.το εχω εξηγησει παρα πολλες φορες.αν καταλαβες τι εννοουσα εχει καλως.αλλιως αν με θεωρεις προπονητη του καναπε, ψευτοειδικο,αμορφωτο,ατομο χαμηλης νοημοσυνης και δεν ξερω εγω τι αλλο,απλα αγνοησε οτι βλεπεις γραμμενο απο μενα,γιατι οι υπολοιποι δεν φταινε σε τιποτα να βλεπουν 50 σχολια απο εμας τους δυο να τσακωνομαστε.

      Διαγραφή
    15. Η συμβουλη σου να αγνοω πλεον τα σχολια (σου) που θεωρω ασημαντα ισως ειναι οτι πιο σοφρον και πνευματώδες διαβασα απο σενα και θα την ακολουθησω. Τελος, μπραβο για το ηθος σου (και δεν το λεω ειρωνικα).

      Διαγραφή
    16. αφου τα θεωρεις και ασημαντα καλυτερα αγνοησε τα.
      εγω παντως ειμαι προθυμος παντα για σοβαρη κουβεντα και με ολους.

      Διαγραφή
    17. ωραιος sere!!ο αλλος για να εκφερουμε μια αποψη ποδοσφαιρικα σε ενα ανωνυμο forum-site απαιτει να εχουμε διπλωμα προπονητη.

      Διαγραφή
    18. Διπλωμα προπονητη δεν χρειαζεται να εχεις, αλλα λιγη μορφωση (δυσευρετη πλεον) χρειαζεται για να καταλαβεις οτι δεν πρεπει να εκφραζεις αποψη-γνωμη (ποσο μαλλον να επιχειρηματολογεις) για ενα αντικειμενο (περι τακτικης για παραδειγμα) οταν δεν εχεις τις απαραιτητες και ολοκληρωμενες γνωσεις. Γι΄αυτο πρεπει να διαβασεις ή να ρωτησεις αλλους ειδικους που γνωριζουν για να μαθεις, πριν εκφρασεις αποψη. Αντιθετα, στην Ελλαδα εχουμε γεμισει προπονητες και προεδρους της εξεδρας και των καφενειων. Το ιδιο βεβαια ισχυει, οπως εχω γραψει, και σε αλλους τομεις, οπως τα οικονομικα και την πολιτικη, αλλά εκει επειδη χρειαζεται ακομη περισσοτερη μελετη, δεν λεει ο καθενας συνεχεια οτι του κατεβει γιατι πιθανον δεν θελει να ξεφτιλιζεται συνεχεια για την αμαθεια του.

      Διαγραφή
    19. ας μην δωσουμε συνεχεια.εσυ πιστευεις οτι δεν πρεπει να εκφραζεις γνωμη για αντικειμενο στο οποιο δεν εχεις εξειδικευμενες γνωσεις.εγω πιστευω οτι μια απλα κουβεντα/ανταλλαγη αποψεων,οχι απλα δεν ειναι λαθος αλλα μονο θετικα εχεις να αποκομισεις απο αυτη.διαφωνεις με αυτο,δικαιωμα σου.
      αλλα και εμενα δικαιωμα μου να εκφραζω τις αποψεις μου και εσενα ειναι υποχρεωση σου να σεβεσαι οποιον σε σεβεται,ακομη και αν τον θεωρεις λαθος.
      μονο αυτο ζηταω εγω.σεβασμο.οποια διαφωνια,οποιο παραπονο,οποια συμβουλη αν θες,ειναι δεκτα ολα οταν διατυπωνονται με κοσμιο τροπο.

      Διαγραφή
    20. Εντάξει, καταληξαμε επιτελους στο οτι εσυ συμφωνεις και εισαι υπερ του παγκοσμιου φαινομενου στην Ελλαδα να γραφει ο καθενας την αποψη του επι παντος επιστητου χωρις να γνωριζει σχεδον καθολου περι τινος μιλαει, ενω εγω διαφωνω με αυτο και ποτε δεν εκφραζψ αποψη σε θεματα που δεν γνωριζω επαρκως. Κατα τ΄αλλα, ολα καλα και σορρυ αν δεν ημουν κοσμιος, προσβλητικος ή υπερβολικα ειρωνας και ελπιζω να ακολουθησεις καποιες συμβουλες μου.

      Διαγραφή
    21. οχι δεν κατεληξα εκει εγω.αλλο το 'χωρις να γνωριζει σχεδον καθολου περι τινος μιλαει' και αλλο το 'δεν εχει εξειδικευμενες γνωσεις πανω σε αυτο που μιλαει'.υπαρχει μεγαλη διαφορα.το ποδοσφαιρο δεν ειναι κατι για το οποιο εχουμε πληρη αγνοια.αλλωστε το σαιτ απευθυνετε ξεκαθαρα σε ποδοσφαιροφιλους.και αυτος ειναι ο αμεσος σκοπος του.να ανταλλασουν αποψεις οι επισκεπτες.
      και αν πουμε και μια μαλακια παραπανω,δεν θα μας παρετε και με το τουφεκι κιολας.αλλωστε ως ο πιο μικρος της παρεας,οπως ειχες και σε προηγουμενη μας συζητηση,ακομη ωριμαζω.
      και αν θες ως μεγαλυτερος να δωσεις το σωστο παραδειγμα και στους πιο μικρους,που υπαρχουν στην σελιδα απλα δεν δηλωνουν την ηλικα οπως εγω,ωστε να πιανουν τοπο οι συμβουλες σου να συμμετεχεις πιο συχνα σε σοβαρες(και το τονιζω αυτο)συζητησεις,γιατι παρα το κραξιμο που μου χεις ριξει,αισθανομαι οτι εισαι σωστος φιλαθλος.

      Διαγραφή
    22. Νεαρε μου, κατα πρωτον πιθανοτατα δεν γνωριζεις τι σημαινει εξειδικευμενη γνωση και κατα δευτερον πως αποδεικνυεται οτι η (γενικη) γνωση σου περι του αντικειμενου ειναι αρκετη για να γραφεις αποψη και γνωμη πανω σε εξειδικευμενα θεματα που χρειαζονται εξειδικευμενη γνωση; Αυτο ηθελα να καταδειξω απο την συζητηση μας. Kαι θα επαναλαβω και θα σε ρωτησω για τελευταια φορα. Γιατι δεν γραφεις (εστω λιγοτερο συχνα) τη γνωμη και την αποψη σου (εστω και ανωνυμα) και σε αλλα φορουμ που δεν εχουν σχεση με το ποδοσφαιρο η/και τον αθλητισμο γενικοτερα, αλλα εχουν σχεση με την οικονομια, την πολιτικη, την τεχνη, κτλ και στα οποια αναπτυσσονται εξειδικευμενα θεματα επι των συγκεκριμενων αντικειμενων; Νομιζω οτι την απαντηση τη γνωριζουμε και οι δυο και ειναι προφανεστατη. Και δεν τα λεω μονο για σενα αλλα και για τους περισσοτερους θαμωνες του συγκεκριμενου διαδικτυακου ποδοσφαιρικου "καφενειου". Απο εκει και περα, θα επαναλαβω για τελευταια φορα οτι δεν σου απαγορευει κανεις να γραψεις και να πεις σχεδον οτιδηποτε, απλα σε συμβουλεψα να μην προσπαθεις να εκφραζεις αποψη και να επιχειρηματολογεις πανω σε θεματα που δεν εχεις τις απαραιτητες γνωσεις και δεν γνωριζεις εμπεριστατωμενα, γιατι πολλες φορες εκτος οτι θα εκτιθεσαι, παρασυρεις και παρασυρεσαι απο αλλους με αποτελεσμα να δημιουργειται και σε αυτο το φορουμ μια χαβρα απο προπονητες του διαδικτυου. Παρα ταυτα, σχετικα με την περιπτωση σου, οπως εχω ξανασχολιασει προσωπικα σεβομαι και εκτιμω περισσοτερο εναν ανθρωπο που εχει υψηλη ηθικη (οπως εχει εσυ) και ας εχει χαμηλοτερο πνευματικο επιπεδο και κριτικη ικανοτητα, παρα το αντιθετο. Αυτα απο εμενα και καλη συνεχεια.

      Διαγραφή
    23. το πνευματικο επιπεδο και την κριτικη ικανοτητα για ενα ατομο πιστευω πως δεν μπορεις να την κρινεις αν δεν μιλησεις μαζι του απο κοντα.ενα σαιτ στο οποιο διαβαζεις εχει τεραστια διαφορα απο τον προσωπικο διαλογο,προσωπο με προσωπο.
      στο ερωτημα σου,γιατι δεν γραφω την αποψη μου και σε αλλα σαιτ διαφορετικου(και πιο σημαντικου αντικειμενου)η απαντηση ειναι η εξης.γιατι οσες φορες εχω επιχειρησει να το κανω(κυριως οσο αναφορα πολιτικα,κοινωνικα και οινομικα θεματα)απογοητευομαι.μην ρωτησεις απο τι.

      Διαγραφή
  17. Διαφωνω στο αρθρο σου και πιο πολυ στο τιτλο. Φερειρα, παιχταρας και πολλα κανταρια μπαλα. Λεντεσμα δεν εχω αποψη. Το "αστερι" μας ανετα μπορει αυτον τον ρολο, χρειαζεται ομως αλλου. Διαφωνω γιατι θεωρω πως το τεχνικο επιτελειο σε αυτο το κομματι τα εχει "μπουρδοκλομενα" τα πραγματα. Αν ο Φερειρα η' ο Νικολα (αν ηταν) ηταν οι καλυτεροι μπουκαδωροι και απεναντι τους ειχαν ενα αμυντικο χαφ πολυ καλον, τι θα ειχαμε;;; κουλουρακια στην επιθεση. Η ΟΜΑΔΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΑ ΘΕΛΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ. Απο ολους. Προπονητες και γυμναστες. ΓΙΑ 10αρι ΥΠΑΡΧΡΟΥΝ ΠΑΙΧΤΕΣ. Ποιος ομως θα αφομοιωση καλυτερα αυτο που θελει ο προπονητης;;; Οταν αποφασισει τι θελει βεβαια.
    --76--

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. ΒΑΖΕΛΕΣ ΕΛΑΤΕ ΜΕ ΤΟ ΚΩΛΟΟ.. ΕΔΩ ΤΟ ΛΕΝΕ ΑΓΡΙΝΙΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΘΕΟ,ΙΔΕΑ ΚΑΙ ΚΑΜΑΡΙ ΜΑΣ ΤΟΝ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Κυριακίδης
    Μπαοκε κουσας ροντρικεζ ροτσα
    Γουιλσον
    Λεντεσμα παουλο ουαρντα
    Τομανε μουνιος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. για μενα ο φερειρα ειναι καλος,αλλα ο μαντζουρακης θα μπορουσε να βαλει και μουνιος 10ρι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΠΑΙΔΙΑ.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΤΣΑΚΩΝΟΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ.ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕΒΑΣΤΗ.ΕΑΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ Η ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ.ΕΞ ΑΛΛΟΥ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑΙΑ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΕΑ.ΠΑΡ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ(ΗΛΗΚΙΑΚΑ) ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΕ ΟΤΙ Η ΠΑΡΕΑ ΜΑΣ ΜΕ΄΄ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΕΙ΄΄ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΩ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ.Ο ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ΄΄ΑΛΗΘΕΙΑ΄΄ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ.ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΚΑΒΓΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΜΑΣ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟ.-ΓΑΛΛΟΣ-

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Αφήστε ένα σχόλιο!Το blogging σημαίνει διάλογος!

Για να μπορείς να γράφεις και να γίνεις μέλος στην παρέα μας μπες εδώ και φτιάξε κωδικό https://www.google.com/accounts/Login?hl=EL

Σημείωση : Κάθε υβριστικό σχόλιο θα διαγράφεται...

Αποφεύγετε τα Greeklish.